Le jeu d'aventure repose sur un contrat implicite avec le joueur : je te raconte quelque chose, tu le vis de l'intérieur. La qualité de l'écriture, la crédibilité des personnages et la cohérence de l'univers sont donc au centre de l'évaluation. Un jeu d'aventure avec une histoire creuse est un jeu raté, peu importe la qualité de ses graphismes ou de sa bande-son.
Le genre a profondément changé depuis les années 90. Les point-and-click classiques ont laissé place aux jeux narratifs modernes, aux walking simulators assumés et aux aventures à choix multiples où chaque décision a un impact réel sur le récit. Les meilleurs d'entre eux font oublier qu'on joue. Les pires donnent l'impression de subir une cinématique interactive de 10 heures.
Ce qu'on scrute particulièrement dans ce genre, c'est la cohérence entre les ambitions narratives et les moyens mis en oeuvre. Un jeu indépendant qui raconte une histoire intime avec 50 000 euros de budget peut émouvoir plus profondément qu'une production AAA de 200 millions qui se noie dans sa propre mise en scène. La note reflète l'expérience globale, pas le budget.
